Vandalismo gratuito

Destruir por destruir. La última semana y tras la detención del rapero Pablo Hasél, en un gran número de ciudades españolas una turba de energúmenos dirigidos por provocadores desconocidos se han lanzado a la calle, más que protestar, a destrozar, quemar e inutilizar gran parte del mobiliario urbano existente y a saquear, asaltar, para luego robar, las principales tiendas de esas arterias.

Los enfrentamientos con los servicios de seguridad ocasionaros heridos por ambas partes y la ocasión que determinados grupos políticos confundieran el vandalismo con el discurso político ciudadano.

Grupos antidisturbios

La gestión de esta evolución violenta, está llegando, en Cataluña, a dificultar en gran manera la constitución del nuevo ejecutivo, hasta hoy en funciones y a la ruptura de las negociaciones para el nuevo, donde la CUP, que pide la eliminación de las fuerza del orden, de los Mossos y la policía.
El impacto que han generado las imágenes de decenas de personas que entraban en tiendas y huían hasta con los maniquís obligó al Govern a cambiar de discurso. “Al principio era evidente que era un acto de protesta por la libertad de expresión, pero se ha producido una evolución a actos de puro vandalismo”. Esa frase ponía fin a una política cercana a la simpatía con las manifestaciones que comenzaron el pasado martes, tras la detención de Pablo Hasél para cumplir una condena a nueve meses de prisión por enaltecimiento del terrorismo. El independentismo ve en el rapero otro caso de la “represión” del Estado.

Asalto a locales comerciales

Las manifestaciones, que han dejado más de un centenar de detenidos, están dejando ver que el malestar no se circunscribe únicamente al independentismo o a Cataluña.
Las tibias condenas de la violencia por parte de los partidos encargados de formar el nuevo ejecutivo catalán ha hecho que los diferentes sindicatos policiales criticasen el abandono por parte del sector político.
Pere Aragonès, cabeza de cartel republicano, guarda silencio desde el pasado viernes, cuando aprovechó un acto de partido y otro de la Generalitat para hacer un equilibrio entre su condición de president en funciones (sin capacidad, por ejemplo, de cesar consejeros) y líder de una mayoría independentista urgido de cerrar un pacto.
“Quien no defienda a los Mossos d’Esquadra, es decir, la seguridad, la convivencia y el orden público en Cataluña queda inhabilitado, desde mi punto de vista, para gobernar este país”, añadió el ganador de las elecciones del 14-F, en una referencia velada al líder de ERC, Pere Aragonès.
Lo que si queda claro es que en Cataluña ciertos grupos indeterminados, defendidos y criticados por la clase política, han tomado las calles como campo de batalla y cada vez más, los incendios, los destrozos y los robos se están convirtiendo, cara al exterior, en la imagen violenta y vandálica de una Cataluña que seguro, no desean.

Un economista de postín

Se nota, se nota muchísimo, que nuestro muy querido y amado presidente, estudio, con excelentes calificaciones, la carrera de Ciencias Económica y, luego, con idéntica dedicación y acierto, elaboró su tesis doctoral obteniendo, por ella, las más altas notas.

Pedro Sánchez

El primer año de coalición PSOE-Podemos en el Gobierno, incrementó los altos cargos hasta un récord de 736. O sabian muy poco el Presidente y el Vicepresidente, o los asesores eran todos premios Nobeles
El número de altos cargos crecio un 10% tras cerrar el año 2020 con 736 cargos en activo frente a los 666 de 2019
El Estado cuenta en la actualidad con 736 altos cargos en activo. La cifra supone 70 más que al cierre de 2019, cuando había 666. Es decir, el primer año del Gobierno del PSOE y Unidas Podemos se saldó con un incremento del 10%
La deuda pública se disparó hasta el 117,1% del PIB al cierre de 2020 _

-- tambien sabían muy poco --. Se ha incrementado en 122.439 millones de euros, un 10,3%, en solo un año por los mayores gastos y los menores ingresos derivados de la crisis del coronavirus
La deuda del conjunto de las administraciones públicas cerró el ejercicio 2020 por debajo del objetivo del Gobierno, tras reducirse en 1.292 millones de euros en diciembre respecto al mes anterior (-0,09%), según los datos publicados por el Banco de España.
En concreto, la deuda pública finalizó el año pasado en 1.311.298 millones de euros, cifra que equivale al 117,1% del PIB nominal del conjunto de 2020 (1.119.976 millones de euros) avanzado recientemente por el Instituto Nacional de Estadística (INE).
Según explicó el ministerio de Asuntos Económicos y Transformación Digital, el mayor incremento de deuda «se ha producido en la Administración Central, como consecuencia de las mayores necesidades de financiación para la puesta en marcha de ayudas directas a trabajadores, familias y empresas afectadas por el Covid-19 y ha permitido financiar medidas como los ERTEs, la prestación especial para autónomos y las incapacidades laborales por la pandemia».

Pablo Iglesias y Pedro Sánchez

Dentro de ese epígrafe se incluye, por ejemplo, la transferencia de 16.000 millones de euros a través del Fondo Covid-19 a las comunidades autónomas para financiar gastos en sanidad, educación y ayudas a colectivos afectados por las medidas contra la pandemia.
Esta deuda pública hipotecara a cuatro generaciones de españoles.
España no conseguirá, ni en un siglo, que el endeudamiento regrese a niveles del 60% del PIB, permitidos por Bruselas
Sin duda, esta tasa condenará el futuro de generaciones enteras. De hecho, según los pronósticos de los economistas, la deuda pública del Gobierno de Sánchez hipotecará de por vida a los españoles que nazcan desde hoy hasta 2121, si se tiene en cuenta que entre generación y generación transcurre un lapso de tiempo de un cuarto de siglo. Así, nuestros hijos, nietos, bisnietos y tataranietos tendrán que trabajar para costear una deuda desbocada por la actual crisis y el horrible tratamiento económico de nuestra economía por el extraño gobierno PSOE-Podemos.
Por si fuera poco, la situación se complica aún más ante la pasividad del Ejecutivo de coalición, que, de momento, no parece dispuesto a adoptar medidas para poner freno a un endeudamiento descontrolado, debido a la negativa de Pablo Iglesias a cualquier tipo de ajuste o reforma, bajo amenaza de hacer saltar por los aires el Gobierno.

B.- Lo que la televisión no te cuenta sobre Pablo Hasél (O.3)

La buena de mi ex, en su empeño constante de que, con el confinamiento al que estamos sometidos no me anquilose, o como escribía Cervantes del Quijote —De tanto pasar los días de claro en claro y las noches de turbio en turbio, se le vino a secar el cerebro —, me envía reseñas periodísticas, en su opinión, para que no me aburra, pero en el fondo, para que me divierta.
Esta es una de reciente actualidad. 

***“Pablo Hasél, su nombre verdadero es Pablo Rivadulla Duró, hijo de un rico empresario: Ignacio Rivadulla que fue presidente del Lérida, al que procesaron por haber dejado al equipo con 10 millones de deuda. Nieto de un militar franquista: Andrés Rivadulla Buira, que persiguió a los maquis en los Pirineos.
Como no valía para estudiar, ni para trabajar, ni para cantar, decidió que lo suyo era el Rap Político. Por lo que teniendo el futuro solucionado gracias a su rico papá y teniendo claro que no iba a triunfar cantando, se convierte en un progre que canta y que se da publicidad (como Las Kardashian pero a lo bestia). Dentro de esa estrategia se incardina todo lo que hace:
Entre otras cosas, pidió que le pusieran un coche bomba a Patxi López; pidió que le clavasen un piolet en la cabeza a otro socialista, José Bono.

Pablo Hasél

Dijo que le encantaba ver cómo pegaban tiros en la nuca a dirigentes del PP.
Alabó a un tipo tan execrable como el ‘Camarada Arenas’, que fue el jefe de la banda terrorista Grapo en los peores años de su historia.
Le condenaron a dos años de cárcel por enaltecer a ETA.
Le volvieron a condenar a otros seis meses por volver a hacer apología de la banda terrorista que ha asesinado a 856 españoles.
Le volvieron a condenar por pegar a un reportero gráfico en una manifestación (si se le pega un periodista y eres de izquierda no es condenable y las televisiones lo olvidan pronto).
Le volvieron a condenar a dos años de cárcel por darle una paliza a una persona que había declarado como testigo en un juicio contra un amigo suyo.
Por lo que tras serle suspendidas varias sentencias, entra en prisión, no por la última, sino por la acumulación de varias sentencias que tenía pendientes.
Este pijo es Pablo Hasél.
Por este mierda ha vuelto la violencia a nuestras calles, éste es el que quiere una revolución es España. Pero él será el primero que si las cosas van mal en España, se exiliará en algún paraíso con el dinero de su rico papá; mientras los demás nos quedaremos en España, pasando hambre y escuchando tiros.”***

 
Lo encantador de esta historia y lo anómalo de Podemos y sus dirigentes, es la encendida defensa de su portavoz parlamentario hacia el convicto Hasél y de la serie de disturbios que tal hecho ha ocasionado. Los graves altercados en los alrededores de Sol se iniciaron con una manifestación en apoyo al rapero Pablo Hasél tras ser encarcelado, dejaron casi una veintena de detenidos y 55 heridos, entre ellos varios agentes de la Policía Nacional y Municipal de Madrid.  Todo ello, al genio de Echenique, le parece algo perfecto, lo defiende y ni el, ni su jefe, ni su partido lo condenan.

Pablo Echenique y Pablo Hasél

Lo más incomprensible de esta actitud es que la relación entre los tres Pablos, según la hemeroteca de la época, se consideraba de mala a muy mala
con opiniones como estas:
Dice Pablo Iglesias, sobre Pablo Hasel en 2014: "No queremos tener nada que ver con gente cuyos
problemas no son políticos, son de psiquiátrico"
A lo que les respondía Pablo Hasél y su camarada Valtonyc :
"Nosotros, al principio, también fuimos embaucados por los Pablo Iglesias y su Monedero de turno, porque no se habían desnudado tanto, porque no sabíamos de qué pie calzaban..." Pero sí que hubo camaradas que nos avisaron: "Esta gente no son agua clara, que son unos reformistas de mierda, unos trotskistas”
"Son la pata zurda del fascismo", o “Solo aspiran a las Poltronas”. Este trio de Pablos que se odian y se aman dirigen el país desde el Consejo de Ministros del Gobierno y no les importa nada que los desmanes callejeros, por ellos alentados, hayan supuesto muchos millones de euros en destrozos, más las correspondientes pérdidas de puestos de trabajo y una creciente indignación de la ciudadanía que, ve impotente, como el Gobierno calla ante estos desplantes y, al menos parte de él, los aplauden y elogian.

Hay que matar al mensajero

Este chico, de bastas ideas comunistas, donde su opinión es “la opinión”, sus hechos los perfectos y quienes se le opongan deben ser sacrificados, acaba de darse cuenta, tarde, por cierto, que vive en un país democrático en donde, pese a sus creencias
existe la libertad de expresión.
Este muchacho, de mirada huraña, no admite, o mejor, no desea permitir, que se juzguen —los jueces deben ser eliminados—, se comenten —la prensa debe ser quemada en la hoguera pública— o se critiquen —los políticos de la oposición deben encerrarse en la cárcel, como se hace en sus queridos paraísos comunistas Rusia, Venezuela o Cuba— cualquiera de las ocurrencias que máquina para desestabilizar el estado de derecho en el que 

Pablo Iglesias

Como su valedor, el Presidente Sánchez, vive en la nube del poder, el aspira a controlar todos los instrumentos que, de una forma u otra, puedan maniatar a la sociedad en que vive.
Primero fue la justicia y Europa ya le tiro de las orejas. Ahora la prensa.
Para el joven millonario, vecino de Galapagar, donde, no mora o habita, sino que vive en un casoplón de más de 600.000 €, la prensa tiene culpa del ascenso de Vox, por lo cual es imprescindible ejercer un control severo y riguroso de los medios de comunicación —a esto antes se llamaba censura y su partido lo criticaba—.
El control sobre los medios, no corresponde al gobierno ejercerlo, lo hace la ciudadanía escuchando, leyendo o comprando medios. Hay medios que se han hundido porque no eran escuchados, ni leídos ni comprados. Hay medios que subsisten y tienen mucho éxito y que, por ejemplo, no publican la palabra Neurona
Este infante, ricachón y prepotente, se queja hoy de lo mismo que antes elogiaba. Lo que ha ocurrido es que su partido está siendo investigado por financiación ilegal, que pierde votos a chorros, que su capacidad gestora en el Gobierno es nula, que cuestiona la plenitud de la democracia, que ataca a la Monarquía parlamentaria, que es casta pura y dura, y en definitiva, que no soporta que denunciemos que está en el poder para prostituir el mismo concepto de la democracia. ¿De qué se queja, el muchacho, si él nació a la política con la simpatía de muchos medios de comunicación hacia su mensaje de destrucción del sistema? ¿Entonces esos medios eran libres y ahora no? ¿De qué se queja si esta democracia le permite fomentar un periódico digital dirigido por su colaboradora Dina Bousselham, destinado exclusivamente a señalar y criminalizar a periodistas? ¿De qué se queja si basta una orden de sus terminales para que muchos medios silencien sin pudor los escándalos de Neurona y los delitos de Juan Carlos Monedero?
El nuevo y flamante defensor a ultranza de la censura, lo tiene muy claro, sus líderes comunistas se lo ha enseñado: Hay que matar al mensajero, envenenar al opositor o torturar y encerar a quienes no están de acuerdo con ellos.
Seguro que eso es lo que desea hacer, Sr. Iglesias.

“Italia, diversi”

El día de San Valentín y de las elecciones catalanas, el nuevo ejecutivo italiano acaba de tomar posesión. Sin dominar muy bien la problemática de esta nación hermana, hay una cosa que si me ha llamado la atención.
En ella fue donde primero se detectó el coronavirus y desde donde, al parecer, se propago por toda Europa. Casi de inmediato llego a España. No sé si allí la información sobre la pandemia y su control es mejor o peor que aquí, lo que si me resulta peculiar es que en nuestro ejecutivo tipo “Camarote de los hermanos Marx” para elegir un candidato a las elecciones catalanas, el bueno del Presidente haya seleccionado al entonces ministro de Sanidad y que en Italia tras una crisis global del Gobierno el único que se ha mantenido en su cargo ha sido el antiguo ministro de Sanidad del Gobierno anterior. El Presidente Draghi, tan buen economista como el nuestro, y con la idea de captar los fondos europeos para el rescate, ha fortalecido, y en qué manera, los equipos económicos, pero ha mantenido los sanitarios ya que la salud de los italianos y el modo de detener la pandemia es prioritario.

Mario Draghi

Nuestro Gobierno, está haciendo todo lo contrario. Cambia al Ministro de sanidad por un juego político y, visto a la larga, infructuoso. Eso sí, con un crédito muy sabroso para sus intereses.

Como el Sr. Draghi debió ser más aplicado durante su carrera, a continuación y apoyado por sus colaboradores está enderezando el rumbo económico de la nación, cosa que aquí, por las consabidas luchas de poder del Camarote de los hermanos Marx- Consejo de Ministros- . El resultado final es que aquí entre el descontrol sanitario y la inoperancia económica estamos contemplando como caemos y nos hundimos en el negro pozo de la pobreza con una deuda pública disparada hasta el 117,1 % del PIB y un endeudamiento que no se podrá pagar ni en las
cuatro siguientes generaciones.
Mientras tanto, Presidente y Vicepresidente a la gresca. Con ellos no van estas minucias

Tras la justicia, ¿Qué hay ahora?

La justicia y en muchas ocasiones los acusadores, son temas que me asombran. Leyendo los dictámenes judiciales que a menudo pública la prensa, yo me pregunto, a quien beneficia la justicia, al criminal o al inocente. Quien sale ganando, el absuelto por la ley y que ha perdido, con la demora de la misma, su trabajo, su fortuna, su credibilidad o los acusadores que ya han cumplido con su misión de defenestrar a un inocente, a veces con largos periodos de privación de libertad. Quien restituye la honra del inocente.
Ya lo dice la biblia “Por mucho que nos esforcemos es imposible recoger toda el agua de un barreño, cuando esta se ha tirado por el suelo”. Nadie, ni el dinero, pueden restaurar la honra del acusado, denigrado y excluido de su trabajo, para luego ser declarado inocente por los tribunales.

Cristina Cifuentes

Cristina Cifuentes es absuelta en el caso Máster. La Audiencia Provincial de Madrid declara su libre absolución por falta de pruebas de que indujo a la falsificación del acta. La sección 15 de la Audiencia Provincial de Madrid ha absuelto a la expresidenta de la Comunidad de Madrid Cristina Cifuentes en el llamado caso master al no ver prueba suficiente de que ella indujo a la fabricación del acta falsificada con la que justificó ante la prensa que había defendido un trabajo de fin de master ante un tribunal. 
La Sala concluye que «de lo actuado no ha resultado probada ninguna intervención« de la expresidenta, en el Rectorado »ha hecho ninguna referencia« a ella.
El tribunal da por acreditado que «el desarrollo de ese curso estuvo plagado de irregularidades« igual que entiende probado que en lo que respecta a la actividad como alumna de Cifuentes, constan »un conjunto de incongruencias, relevantes e incompatibles con la actuación regular de un estudiante de postgrado«, si bien ese no era el objeto del procedimiento: no se juzgaba en qué condiciones obtuvo la titulación sino si ordenó o indujo a la fabricación del acta falsificada.
Y ahora ¿qué?, todo el mundo a su casa de rositas. Si es inocente quien fue el culpable que erróneamente la inculpo, quien debe pagar costos y gastos. Quien o quienes deben restituir la honra de la ahora inocente.
Si a esto se le agrega que era política y que el partido que la acusaba, antes en la oposición y ahora en el gobierno está claro que solo intento con embustes degradarla, nos encontramos ante un caso de mala praxis al entremezclar los poderes legislativos y ejecutivos, al margen de lo que el cándido ciudadano, piensa, crea o defienda.
De las tertulias de opinión política, que patearon hasta el fondo a la Cifuentes, de eso, como decían Tip y Coll, hablaremos otro día.

Cataluña, sin dinero y sin moneda.

Como diría un amigo cubano, hablando de su “Proces” y sus ansias de independencia, “Estos chicos catalanes están locos”. Tenía razón, sus deseos separatistas no son más que una hábil maniobra para tapar una serie de robos, a lo largo de más de cuarenta años, con base al detrimento de todas las obras publicas financiadas por el Estado español, del 3% de las mismas, dinero que iba a parar a sus bolsillos y creo que, aun hoy día, sigue generándoles beneficios.

Ahora, durante toda la campaña electoral, el bloque independentista, sigue a lo suyo. A configurarse en una República Catalana donde vivir mejor de lo que han venido viviendo hasta ahora. Tal vez les ciegue la ilusión mediática de quienes les comandan pero la realidad, la cruda realidad, no la quieren ni ver.

El Caganet

En caso de secesión, quedaría fuera de Europa, del euro y la opción de seguir usando la moneda única o acuñar una propia tendría graves costes a su economía.
La salida de la eurozona implicaría un serio contratiempo para la financiación de la nueva República de Cataluña. De entrada, al quedar fuera del sistema de pagos de la zona euro, se cerraría la posibilidad de que sus bancos puedan recurrir al BCE o al MEDE para obtener financiación. También se esfumarían sus opciones de recurrir al Fondo de Liquidez Autonómica (FLA) ni al Plan de Pago a Proveedores establecido por el Gobierno español.
Fuera de la UE y de la eurozona y también sin apoyos nacionales, ¿quién sería el prestamista de último recurso de la deuda pública catalana? Sus condiciones para acceder a los mercados serían probablemente mucho más difíciles que las actuales, ya de por sí limitadas, como lo demuestra el hecho de que haya tenido que acudir al FLA en los últimos años dado que los mercados financieros están cerrados para esta comunidad. La emisión de deuda de la Generalitat de Cataluña lleva ocho años catalogada como «bonos basura». De hecho, el BCE, que lanzó en 2015 el programa de compra de deuda pública, no puede adquirir bonos de la Generalitat al no tener la calificación mínima para poder ser adquiridos.
En esta difícil coyuntura, a Cataluña se le plantearía también la cuestión de qué hacer con la moneda. Fuera de la eurozona, el euro dejaría de ser su moneda. Podría seguir usándola, tal y como hacen países como Kosovo o Montenegro, pero con evidentes escollos y un gran riesgo de que fuera inviable, como advertía un informe del Ministerio de Asuntos Exteriores sobre las concesiones económicas de su independencia. La adopción unilateral del euro conlleva una pérdida de autonomía en algunas cuestiones de política económica. Para empezar, el país que adopta como moneda legal una extranjera pierde la capacidad de emitir moneda, y, por lo tanto, de llevar a cabo una política monetaria autónoma. Además, debe acomodar su política fiscal al área euro para evitar que «shocks» externos afecten en mayor medida a su economía. De la misma forma, tiene que adaptar la evolución de sus costes salariales a la de los precios de la zona euro para no perder competitividad. A todo ello se suma que puede tener un problema de falta de reservas en su banco central, al no poder emitir moneda, y solo obtener euros de sus transacciones con el resto del mundo. Es decir, que si el saldo de todas las operaciones de su balanza por cuenta corriente y de su cuenta financiera fuera negativo, el país tendría una pérdida de reservas que afectaría a su crecimiento.
De hecho, en el momento de declarar su independencia, probablemente se produciría una fuga de capitales a la que habría que sumar la fuga de depósitos de bancos catalanes, que dejarían de estar dentro de la eurozona, lo que le forzaría a crear una nueva moneda: El caganet
Pero la nueva moneda nacería con graves problemas. Su credibilidad y, por tanto, el tipo de cambio con respecto al euro estarían muy cuestionados.
Y en estas andarían: Republicanos, sin moneda, sin dinero, fuera de Europa y, sin saber dónde jugara al futbol el Barsa la próxima temporada.