Yo, como buena socialista, regalo la comida.

Pasado el año de la pandemia, entramos ahora en el año de la mujer. Pero aclarémoslo. Mujer esposa, novia o concubina de alguien con poder en el gobierno que ahora manda y hace lo que le da la gana.
Si primero fue Podemos quien rego de señoras, no solo sus puestos en el Consejo de Ministros, también en su partido, en los puestos de responsabilidad y en cualquier sitio donde se ganara dinero, ahora su socio el PSOE, empieza hacer lo mismo. No solo esta copando, a dedo, los puestos reservados, en las empresas de IBEX, sino que está creando una nueva universidad con las cátedras dadas a mujeres de cargos importantes, sepan o no del tema del que son responsables.

Begoña Gómez

Doña Begoña Gómez, que dirige una cátedra extraordinaria sobre Transformación Social Competitiva, algo tan importante y rocambolesco que no precisa ningún tipo de conocimientos para impartirlo, acaba de impartir al gremio hostelero una serie de directrices empresariales, no solo para sacarlos a ellos de la ruina en la que los metió su idolatrado marido, sino para sacar de la hambruna a ese ejercito de pobres que viven en nuestras ciudades.
La lúcida Sra. de Pedro Sánchez acaba de exponer sus ideas al gremio de la restauración: «Educar en comida sana» y «resetear el capitalismo», sugirió esta transformación para diferenciarlos de los torpes actuales que «simplemente dan comidas»
Begoña Gómez, esposa del jefe, dicto una conferencia en la que relacionó la labor de la hostelería con el cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (enmarcados en la denominada 'Agenda 2030'). En concreto, Gómez recomendó a los restaurantes una reconversión hacia la educación alimenticia: «Educo en comida sana a mis clientes a través de productos ecológicos de proximidad. Esta frase es completamente diferente a simplemente doy comidas», afirmó.
Gómez, que no es catedrática ni licenciada –tiene estudios de Márketing y Negocios–, dirige desde hace unos meses una cátedra extraordinaria en la Universidad Complutense de Madrid sobre Transformación Social Competitiva. Durante su presentación en noviembre, Gómez expresó su deseo de que las empresas busquen el incremento del estado del bienestar: «Hay que pensar nuevos modelos que permitan resetear el capitalismo, que es un modelo que va a cambiar», y en ese cambio las empresas son cada vez más conscientes de las necesidades de conectar con la sociedad, para ser más fuertes y atractivas, ejerciendo impacto social, ligado al negocio, aseveró.
Gómez expuso la relación entre la hostelería y los Objetivos de Desarrollo Sostenible «con un ejemplo muy sencillo» para demostrar que los restaurantes pueden «unirse a la transformación social en marcha» apoyándose en «dos puntos»: «En el eje ecológico porque recicla, usa energías limpias y productos ecológicos. En el objetivo de la educación, puede enseñar a la gente a comer bien. Esta es una perspectiva que cambia totalmente el restaurante. [...] Educo en comida sana a mis clientes a través de productos ecológicos de proximidad. Esta frase es completamente diferente a simplemente doy comidas». De esta forma, las empresas estarían «por encima del negocio».
No se sabe si así habría negocio pero todo el mundo comería de gratis gracias a la labor desinteresada y noble de todos los restaurantes.
Gran idea, buena mujer.

¿Qué pasa en Podemos?

Ione Belarra asumirá el control orgánico de la formación –tras disputar el liderazgo morado con los críticos Fernando Barredo y Esteban Tettamanti– bajo el reto de recuperar la sintonía con la militancia y con el fin de conseguir un partido fuerte en los territorios tras los malos resultados en Galicia, País Vasco y, hace un mes, en la Comunidad de Madrid. Esa es una de las «herencias» que ahora asume con gran entusiasmo Belarra y su equipo –conformado principalmente por mujeres–. Belarra cuenta con el aval mayoritario de todos los cargos orgánicos y también con el respaldo de la militancia. Prueba de ello es que multiplicó por diez los avales que consiguió Iglesias en 2020 en tan solo 24 horas, el pasado mes.

Ione Belarra

A parte de la «herencia» que lastra al partido en los territorios, Belarra si recibe una posición favorecedora en el Gobierno. Iglesias dejó todo muy bien atado. Su vicepresidencia en manos de Yolanda Díaz, entendiéndose como una manera de situarla en la mejor posición para aspirar a ser la próxima presidenta del Gobierno, como candidata de Podemos, un cargo que ella, de momento, todavía no ha aceptado. Y, por otro lado, nombrando como ministra de Derechos Sociales a Ione Belarra, dirigente de máxima confianza de Iglesias y que ha pilotado desde el minuto uno la negociación sobre la ley de la vivienda o, por ejemplo, la paralización de los desahucios.
Sin embargo, esta herencia, no coincide con la económica. Siguiendo con el análisis de sus cuentas, el partido registra en 2019 pérdidas de 2,6 millones de euros frente a un beneficio en 2018 de tres millones. Además, su deuda, a corto plazo se ha multiplicado en un solo año por seis. Hace tres años este concepto se situaba en los 435.987 euros, mientras que hace dos en los 2,7 millones de euros.
En 2020, tras el batacazo electoral en Galicia, donde los morados perdieron el total de sus diputados, la merma económica fue total. En las últimas elecciones recibieron cerca de 454.000 euros, al no obtener en los comicios ningún diputado, no recibieron subvención ninguna.
Por otro lado, en Madrid, los malos resultados del 4-M, le arrojaron tan solo un crédito de 668.000 euros al año. El partido había logrado 1,7 millones de euros en microcréditos -aportaciones voluntarias de los militantes-. Esto significa que el partido arroja un saldo negativo de casi 1,2 millones para devolver ahora a sus inscritos.
Y en lo humano, ¿Con que cuenta?.
Si nos fijamos en la foto fundacional del partido, vemos que todos los de entonces han desaparecido. Con la huida de Iglesias, hoy se dice que su portavoz, Echenique, también huye de la escena política para dedicarse a sus labores.
Con Belarra a la cabeza ya tiene, su compañera Irene Montero, un partido de mujeres, solo de mujeres. A la nueva le han puesto las cosas de tal forma que ya, como su ínclita amiga, enseguida aparecerá en la prensa del corazón y el color del partido variara de morado a rosa, más en consonancia.

Un breve encuentro

A esto los castizos lo llamaban “Un polvo rápido”, tal vez el tipo de desahogo sexual a los que está acostumbrado nuestro Presidente.

Para Sánchez-Biden: siete meses después de la toma de posesión del estadounidense, el «breve encuentro», entre ambos, se convierte en un cruce de miradas, de 20 segundos. La cita entre Joe y Pedro, en el marco de la cumbre de la OTAN, se convertía, según La Moncloa, en un «breve encuentro» del que todavía estaba pendiente de fijar el formato. Finalmente se ha sustanciado en que ese formato sea un paseo de apenas 20-45 segundos (por lo que se ve en las imágenes unos veinte segundos).
Desde la delegación española no transmiten que vaya a producirse ningún otro encuentro (rapidito) entre ambos líderes.
La pretensión de La Moncloa es que hubiese foto entre ambos. Objetivo logrado en ese sentido. Pero el formato en el que finalmente se ha sustanciado ha hecho imposible que se pudieran tratar los temas que el Gobierno quería poner encima de la mesa: marruecos, refuerzo de la relación transatlántica, multilateralismo y migraciones. Dejando abierta la posibilidad de que ambos líderes introdujesen más temas. Pero lo mejor, para Sánchez, es tener la foto para su colección.

Biden y Sánchez

A mí, este “breve encuentro”, me ha parecido una tomadura de pelo y un ”feo”, en mayúsculas y con toda la caradura del mundo, entre dos presidentes que, por toda su historia pasada, como líderes de los dos partidos a los que representan, no se pueden ni ver.
No sé cómo explicara Sánchez a Biden que su antecesor Zapatero, se quedase sentado al paso de la enseña estadounidense, con lo respetuosos que son ellos con sus símbolos patrios.
Lo decían nuestros mayores “De aquellos polvos vinieron estos barros”.
El paseo entre ambos se ha vendido como: «Se había acordado que su saludo fuera captado por las cámaras», solo eso, ante la incredulidad generalizada de los medios de comunicación, que se preguntaban si eso era todo o si con posterioridad habría otro encuentro. Más de media hora después, desde el Gobierno confirmaban que eso era todo. «Una breve conversación tras la foto de familia»... «un primer contacto».
Según el comunicado de Moncloa: «El presidente del Gobierno y el presidente de Estados Unidos han mantenido una breve conversación tras la foto de familia. Tal y como se había señalado previamente, ambos querían saludarse, conocerse personalmente (de conocerse poco, pienso yo) y establecer un primer contacto Solo de 20 segundos, como el polvo, dice mi señora esposa..
Para lo visto, mejor lo de Zapatero, me quedo sentado y que venga él. Seguro que pasa de largo y nos quedamos sin foto.

La Justicia se la pasa por el arco del triunfo

Buena mujer. Eso de estar nominada para sustituir al jefe, lo de pasar de la noche a la mañana de un puesto en el Congreso a Ministra del Gobierno ha sido algo tal superior a su inteligencia que, como a Don Quijote «se le vino a secar el cerebro».
Como ahora la dejan hablar, tiene a la prensa detrás y los votos de su partido valen, para su Presidente, un montón de réditos, resulta que le ponen la alcachofa en la boca y nos suelta, con toda la candidez del mundo que Puigdemont debe volver a España sin ser detenido algo que hizo extensible a los casos de Meritxell Serret, Antoni Comín, Lluís Puig, Clara Ponsantí, Anna Gabriel y Marta Rovira.
Algo que ni la ministra portavoz, María Jesús Montero, acepto, replico un par de horas después: «El interés del Gobierno es que Puigdemont pueda ser traído a España y pueda ser juzgado y responda ante la justicia, como ha dicho siempre». Que yo sepa sus compañeros de sedación fueron detenidos, juzgados y condenados, llevando ya una larga temporada entre rejas. Se puede, en su caso, hablar de indulto, si reniegan de lo hecho pero su defendido, ministra Belarra, tiene y debe ser juzgado por lo que hizo. ¿Esto usted no lo entiende, o no le interesa?

Ministra Belarra

Está claro, psicóloga de pro y política de profesión que usted, aparte de hacerse rica, pregonando que iba a defender a los más pobres, se está haciendo una alfombra, como no roja, para llegar a su Congreso y que la nombren sustituta de Pablo Iglesias, le siga los pasos, ningunee al Consejo de Ministros y adquiera un chalecito en Galapagar al lado, justo al lado, del de su amado jefe, ya jubilado y ganando pasta gansa, que es lo importante.
Según se refleja en su declaración de 2016, poseía entonces 29.078 euros. Ahora, confirma bienes por 100.000 euros y 45.649,03 en depósitos. Tiene una deuda de 69.994,37 euros. En total, su patrimonio, sin incluir las deudas, se habría incrementado en un 400%. Eso es hacerse rica si señora

Siempre mal y tarde.

¿Deberían haber vacunado a los jugadores de la selección?
Italia, Francia o Bélgica sí han recibido la inmunidad que el Gobierno ha negado a la Federación para los internacionales
El positivo de Busquets en mitad de la concentración de la selección española de cara a la Eurocopa ha destapado el enfado absoluto de la Federación española con el Gobierno. El organismo presidido por Luis Rubiales lleva varios meses intentando que la selección nacional reciba la vacuna contra el Covid para afrontar con más garantías el torneo continental, pero hasta ahora siempre ha recibido la negativa del Ministerio de Sanidad. En la RFEF no entienden que se esté promoviendo la vacunación de todos los deportistas que van a participar en los Juegos de Tokio, incluidos los jugadores de la selección olímpica de fútbol, y se niegue lo mismo para unos futbolistas de élite que afrontan un campeonato de la envergadura de una Eurocopa. Consideran que se ha puesto en riesgo de forma innecesaria la participación de España en el torneo y no dudan en expresar su indignación.

Luis Rubiales

El positivo de Busquets, por ejemplo, no se habría podido evitar. Tampoco la salida del capitán de la selección de la burbuja del equipo en Las Rozas. Pero las consecuencias para sus compañeros sí habrían sido diferentes. Al estar vacunados, los jugadores habrían podido relajar las medidas de cuarentena y aislamiento que les va a impedir, entre otras muchas cosas, entrenar juntos durante los próximos días.
El último intento de que los jugadores de la selección fueran vacunados se produjo el pasado viernes, antes del amistoso entre España y Portugal y mientras se celebraba el acto de unión entre los países para organizar de forma conjunta el Mundial 2030. La RFEF se topó con la burocracia. Horas después, se le solicitó un escrito, pidiendo la vacunación de manera formal y ese escrito será estudiado el martes por Sanidad y, previsiblemente, dará luz verde a la vacunación.
No ha ocurrido lo mismo con los jugadores que están en disposición de acudir a los Juegos. Marco Asensio, uno de los descartes de Luis Enrique, fue uno de los últimos en recibir la dosis de la vacuna al estar en la lista de candidatos a acudir a los Juegos. Lo mismo ocurrirá con el grueso de internacionales de la sub-21 que tendrán plaza en el equipo de Luis de la Fuente. Quien lo desee, tendrá una vacuna a su disposición antes de viajar a Japón.
La planificación ha sido nefasta por parte de nuestras autoridades nacionales y aun más bochornosos lo han sido los comentarios sexistas de la diputada de Comú Podem Aina Vidal, incapaz de no diferenciar que nuestra selección nos representa a todos, no a un club privado ni a un grupo de amigos. Con personajillos como esta diputada, así nos luce el pelo

El horario valle, nos hunde

Cada vez estoy más convencido que nuestros ministros, cualquiera de ellos, cuando se reúnen en el Consejo con el Presidente Sánchez, o beben, o se drogan o están fumados hasta las cejas.
No ha pasado una semana de junio y ya volvemos a estar liados con la nueva tarifas de luz que se aprobaron en ese tan pintoresco camarote de los hermanos Marx que es como se auto denominan las reuniones semanales de los prebostes de la patria.
Aun con la salida del macho alfa de Podemos que, al parecer, les distraía, a todos, de cumplir con lo que prometieron cumplir, lo que allí se elabora y luego sale en el Boletín Oficial del Estado, ni es correcto, ni está bien ni se ajusta a la legislación y al estado de derecho actual del País.

María Jesús Montero

El cambio de la tarifa de la luz en España, que entró en vigor el pasado 1 de junio, se basa en la discriminación horaria en términos de energía y potencia. Por lo tanto, el precio a pagar será diferente en función de la hora de consumo. El horario valle (precio más barato) es de 00:00 a 08:00 horas de lunes a viernes y a cualquier hora de los fines de semana, de forma que ya hay quienes piensan que la mejor forma de ahorrar dinero es poner la lavadora de madrugada.
Sin embargo, en muchas ciudades de España, como es el caso de Cuenca, Barcelona, Zaragoza, Valencia o Castellón, tienen ordenanzas municipales que les prohíben encender electrodomésticos ruidosos de noche, en la mayoría de los casos, entre las 23:00 horas y las 8:00, justo durante las horas que ahora son de coste más barato.

Lavado nocturno

Hay que tener en cuenta que, como norma general, no deben superarse de noche los 45 decibelios de ruido. Una lavadora normal y actual durante el ciclo de lavado alcanza 46 decibelios de ruido en el mejor de los casos. Pero cuando empieza el programa de centrifugado, el ruido aumenta y oscila entre los 58 y 70,5 decibelios. Esto puede conducir a que si se programa la lavadora en el horario de tarificación más barato, en caso de que algún vecino te denuncie o los agentes municipales detecten que se está superando el umbral de sonido permitido para las horas nocturnos, seas multado con hasta 3.000 euros, dependiendo del municipio y la intensidad de la molestia.
En ello estamos. O pagamos multa por las molestias causadas al personal o utilizamos las tarifas eléctricas más caras.
Ante ello el gobierno pone cara de póker, se enroca y no dice nada. Que se fastidie el contribuyente que para eso esta. Para vivir como reyes estamos nosotros. Para eso nos votaron.

Y el oso campa a su aire

Teresa Ribera Rodríguez, es licenciada en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid, diplomada en Derecho Constitucional y Ciencia Política por el Centro de Estudios Constitucionales, pertenece al Cuerpo Superior de Administradores Civiles del Estado, es Vicepresidenta cuarta del Gobierno y Ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, como se ve en su currículo, una experta (como todas las que se sientan en el Consejo de Ministros del Gobierno de Sánchez) en conservación de la fauna y la vida animal.

Ministra Teresa Ribera

La señora Ribera, ante la posibilidad de tener que presentarse ante los tribunales y en el Congreso de los Diputados por no defender como dios manda a la fauna autóctona nacional, se lio la manta a la cabeza y empezó a dictar y dictar leyes sobre el medio animal y sus habitantes, fueron tantas y tan variadas que olvido, en ellas, que un animal no es un ser humano y pero ella les dio idéntico rango a los anímale que a las personas.
Así paso lo que paso. En Asturias el oso y el lobo se hicieron fuertes.
En una carretera comarcal de Sonande (Cangas del Narcea, Asturias) el domingo al atardecer una mujer de 75 años fue atacada por un oso. La agresión le provoco un desgarro en la cara y la rotura de la cadera debido a la caída.
Según la lógica de la Ministra, toda, absolutamente toda la culpa, la tuvo la señora. ¿Cómo se le ocurre pasear de noche y enfrentarse a un oso hambriento?
Pero hay más.

Efectivos de la Dirección General del Medio Natural y Planificación Rural de la Consejería de Medio Rural activaron un operativo de recogida y análisis de los restos de un oso pardo cantábrico descubiertos a primera hora de la tarde de ayer en Somiedo. Este oso joven pudo ser depredado por otro mayor durante una disputa por la posesión de una hembra en celo. Con lo cual se entra en la violencia de género y en la persecución, captura, encierro y juicio del oso asesino, según indica la normativa ministerial

Dos agentes de Medio Natural con el oso muerto. | Medio Rural

Según fuentes ministeriales, pese a que la población de plantígrados en Asturias ha subido en más del 200%, sigue estando en peligro de extinción y es más preferible, que ataquen a lugareños, destrocen cosechas, acaben con enjambres y devoren parte de la cabaña ganadera que mantenerlos fuera de los entornos urbanos .
Se está volviendo, por un desconocimiento total y absoluto de las autoridades, aquella antigua norma del “Quien contamina paga”, afortunadamente ya superada. Lo que hay que hacer es “No contaminar”
En este caso estamos en lo mismo. "No hay pagar los destrozos y las muertes causadas, hay que evitar que se produzcan" y eso es responsabilidad total y absoluta del Gobierno, siendo el quien debe solucionarlo.