jueves, 27 de septiembre de 2018

Tres eran tres.....y ahora cuatro

Pobres muchachos del Tripartito. No solo tienen problemas, aunque leves, en su ayuntamiento, con jueces, promesas incumbidas y peleas de gallos entre ellos sino que cuando quieren mirarse en el espejo de sus mayores lo encuentran difuminado, con muchas mas sombras que luces y aunque las encuestas del CIS parecen augurarles futuros felices, hoy, en el día a día le crecen los enanos, perdón, los problemas.
Pero tienen suerte, mucha suerte, ya han superado los 100 días de mandato
**********
Los diez negritos
Presidente Pedro Sanchez
Y van tres. Tres lunes negros, tres semanas infaustas, tres intentos por levantar cabeza y no hay manera. Fue llegar septiembre y el Gobierno más progresista, más feminista, más europeísta y más "molón" de la democracia entró en fase menguante. Tanto que uno diría que lleva camino de protagonizar una nueva versión de Los diez negritos. Sus ministros van cayendo como en la novela de misterio más vendida de la historia. Una tras otro hasta no quedar ninguno.
Primero fue Màxim Huerta por sus líos con Hacienda, después Carmen Montón por su máster y su plagio, más tarde la tesis del presidente... Y ahora, cuando todo estaba escrito para que el foco volviera sobre los Presupuestos y sobre el buenrollismo con Cataluña, aparece la titular de Justicia bajo la lupa de la opinión pública y publicada por sus encuentros con el ex comisario Villarejo cuando era fiscal de la Audiencia.
EFE La ministra de Justicia, Dolores Delgado.
El caso tiene todos los ingredientes para el mejor de los thriller: los audios, un juez inhabilitado, un ex comisario, varios mandos policiales, una sobremesa de cuatro horas y conversaciones grabadas que denotan el grado de confianza que mantenían los comensales. En este país todo aquel que haya desayunado, almorzado o cenado con el comisario, hoy en prisión por presuntos delitos de cohecho y blanqueo de capitales, está bajo sospecha, y además puede tener la seguridad de que ha sido grabado. Una de ellas fue Dolores Delgado, que ha cambiado la versión sobre su encuentro con el policía hasta en tres ocasiones desde que se supo de una de sus citas con el ex comisario hace nueve años. Mal comienzo. Lo de la comunicación en La Moncloa no es más que un epígrafe en las tarjetas de visita. Cuando hay crisis, sus responsables no emiten y cuando no la hay, sólo difunden naderías.
El caso es que las alarmas de La Moncloa han vuelto a encenderse porque el temor a que pueda caer otro miembro del Gabinete Sánchez es algo más que una mera hipótesis. Y, aunque hay quien sostiene que la sangre no llegará al río, en el PSOE recuerdan que cuando al presidente se le cruzó el nombre de Delgado para hacerle ministra de Justicia ya hubo quien le avisó de que la fiscal traía consigo una "bomba de relojería".
Las alarmas de La Moncloa han vuelto a encenderse porque el temor a que pueda caer otro ministro es algo más que una mera hipótesis
Es pronto para saber hasta dónde llegará la onda expansiva de los audios que demostrarían la estrecha relación entre la ministra y el ex comisario de Policía que más sabe de cuantos secretos de Estado acumula esta democracia. Pero hay jueces, fiscales, políticos e incluso periodistas a quienes estos días no les llega la camisa al cuello con lo que pueda salir a la luz de las miles y miles de grabaciones que acumuló el ex comisario. Y no sólo durante sus años de servicio, sino también ya jubilado. El retiro no le impidió acceder al menos en 121 ocasiones a información sensible de la base de datos de Interior para sus presuntas extorsiones, según información adelantada por el periodista Oscar López-Fonseca.
El caso Delgado ha entrado como un tiro en los medios y en el Parlamento, y de momento la ministra, que ya ha anunciado que comparecerá en el Congreso a petición propia, será reprobada mañana por la mayoría del PP en el Senado. Lo que venga después no está escrito, pero si Sánchez considera que el asunto puede lastrar su agenda y su futuro den por seguro que dejará caer a esta ministra como hizo con Montón y previamente con Huerta. De momento, sigue de viaje por Canadá y EEUU, lejos del ruido nacional y entregado a la política exterior.
Carmen Monton
Todo esto coincide además con la decisión de la Mesa del Congreso de bloquear la vía que el Gobierno había encontrado para eliminar el veto del Senado a la aprobación de los Presupuestos Generales del Estado. Quédense con que estamos ante un nuevo choque institucional entre la Cámara baja y el Gobierno porque los detalles sobre enmiendas, mesas y fintas parlamentarias no son más que una derivada más de la inestabilidad política resultante de un Parlamento fraccionado, un Gobierno de minoría y una oposición que no acaba de encontrar su lugar en el mundo.
Si Sánchez considera que el asunto puede lastrar su agenda y su futuro den por seguro que dejará caer a esta ministra
Lo dicho. Que no hay lunes bueno para el Gobierno y tampoco para el PSOE, que por tercera semana consecutiva se ha visto obligado a desconvocar la reunión del Comité Electoral que sustituye a la Permanente de la Ejecutiva hasta las elecciones de mayo ante la ausencia de un mensaje que trasladar sobre el caso Delgado y las consecuencias que éste pueda deparar en el futuro inmediato.
Maxim Huerta
Para eso está el CIS y sus encuestas, que recuperará después de 22 años la intención de voto en todos sus trabajos mensuales. Parece que a falta de Gobierno que pueda gobernar, Sánchez se conforma con un buen sondeo. El que este martes se conocerá aún mantiene al PSOE en cabeza, y a una notable distancia del PP. Y mientras así sea, el presidente no disolverá. O sí. A saber. Él dijo hace una semana que no aguantaría otro año con unas cuentas heredadas de la derecha, versión que ha sido corregida por su vicepresidenta para sostener lo contrario. Lo normal en Carmen Calvo y en un Ejecutivo que carece de relato, más allá de algún que otro anuncio genial, improvisado e imposible de aprobar, pero que sirve para tapar el escándalo semanal, como pasó con la supresión de los aforamientos. Es la política.
Esther Palomera Cronista política “


Otro ministro en la picota: la oposición pide explicaciones a Duque por la compra de su chalé
Duque. Ministro de Ciencia
El ministro de Ciencia habría adquirido un chalé de lujo a nombre de una sociedad instrumental para eludir impuestos
Sánchez, en 2015: «Si alguien tiene una sociedad interpuesta para pagar la mitad de impuestos, estará fuera al día siguiente»


Lo que son las cosas, los enanos siguen creciendo



miércoles, 26 de septiembre de 2018

Otro revés judicial

Tras la sentencia, en contra, de la semana pasada  sobre el cambio en el callejero ovetense en base a la Ley de la Memoria Histórica y que los jerarcas del Tripartito, una vez mas, se negaron públicamente en acatar, cargando contra los jueces, oposición y parte de la ciudadanía, se desayunan, esta mañana, con un nuevo revés judicial: anulan la ordenanza de medio ambiente
Durante todo el fin de San Mateo se les lleno la boca llamando “Cavernícolas”,”Fascistas” “Nazistas” tanto a la oposición como a la judicatura palabras que, en este caso no eran mas que insultos propios del momento, insultos personales que nada tenían que ver con el tema. Podían llamarlos: jirafas, arañas o armadillos. Podían, mejor, hacer lo que la jueza les manda
Que yo sepa no son jueces y en el caso que quieran sustituirlos se llegaría a un extremo próximo a la dictadura o tal vez al del Presidente Venezolano que tiene a la Presidenta del Tribunal Supremo exiliada en Brasil
El Alcalde aclarando a ciudadanos la problemática del SOF(Foto lne.)
Ahora el TSJA ( Tribunal Superior de Justicia del Principado de Asturias) estima que el recurso presentado por la Confederación Asturiana de la Construcción (CAC) contra la ordenanza de protección del medio ambiente del ayuntamiento de Oviedo esta mal y debe arreglarse. Un revés mas que añadir a tantos otros habidos y que sin duda hará, a los genios del Tripartito, tachar de“Cavernícolas”, “Fascistas” y alguna lindeza mas dirigidas a los miembros del TSJA, que solo cumplen con su obligación.
Señores, mejor es ejecutar las cosas bien, se gana con ello tiempo, dinero y prestigio, pero es imprescindible querer y saber hacerlas, es mejor eso que insultar, vociferar y encima, no llevar la razón.

martes, 25 de septiembre de 2018

Más promesas incumplidas

Llegaron, como en otras capitales, Madrid por ejemplo, pregonando que con ellos se terminaban los desahucios. Tras muchos meses de mandato el Tripartito debe leer noticias como estas.
Seguro que la culpa la tiene el gobierno anterior o como en la capital, no tienen competencias sobre el tema. Y eso que lo publicitaron a bombo y platillo: “Con ellos los desahucios se acababan”.

***************

Una pareja de ancianos pasa dos noches en un parque de Oviedo tras ser desahuciados, según la PAH

Los activistas denuncian que el juzgado incumplió su obligación de comunicar a los servicios sociales municipales las situaciones de especial vulnerabilidad
Una imagen del Campo de San Francisco. WIKIPEDIA
La Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) de Oviedo ha denunciado que un matrimonio de 74 y 72 años ha dormido dos noches en un parque de la ciudad tras ser desahuciado por vía judicial. En un comunicado, la PAH asegura que se trata de un incumplimiento por parte del juzgado del convenio para la prevención de desahucios, que le obliga a comunicar a los servicios sociales municipales las situaciones de especial vulnerabilidad o exclusión social. 
La PAH detalla que el 18 de septiembre un juzgado de Oviedo ejecutó "sin miramientos" el desahucio del matrimonio, cuyos únicos ingresos, una pensión no contributiva, no les permitían costear el alquiler de la vivienda en la que vivían. Según La Nueva España, la mujer recibe poco más de 300 euros de pensión y la renta es de 500 euros. La pareja había acumulado varios meses sin pagar.
"La abogada de la propiedad les avisó el día antes de que tenían que dejar el piso en el que vivían desde hace muchos años. Asustados, al día siguiente se ducharon, cogieron cuatro cosas y se fueron dejando las llaves puestas en la puerta", explica al diario local la activista de la PAH de Oviedo Pilar Galán.
Al carecer de un alojamiento alternativo, añade la nota, "completamente desamparados y conmocionados por la situación a la que se veían abocados", pasaron dos días y dos noches en un banco del Campo de San Francisco, el pulmón de Oviedo, con son 90.000 metros cuadrados. Cuando los activistas de la PAH supieron de su estado, les facilitaron un alojamiento "provisional y precario" mientras se gestiona ante los servicios sociales municipales una solución definitiva.
"Su estado psicológico es terrible. Están devastados y en el límite de la depresión", confiesa Lobo, que explica el matrimonio, que no quiere ser identificado, había llegado a un acuerdo verbal con el dueño del piso para pagarle en enero ya que estaba pendiente de recibir el dinero de una herencia. La pareja ya ha acudido a los Servicios Sociales del Ayuntamiento. Según la concejal de Igualdad, Marisa Ponga, fueron atendidos anteriormente en varias ocasiones por el personal del área, pero sin presentar una solicitud formal.
La PAH recuerda que el Consejo General del Poder Judicial, el Gobierno del Principado de Asturias y la Federación Asturiana de Concejos firmaron el 15 de marzo de este año un convenio que establece un protocolo de actuación para prevenir situaciones de exclusión residencial extrema como la que sufre este matrimonio septuagenario ovetense.
En virtud de ese protocolo, los juzgados que reciben demandas por impago de alquiler están obligados a evaluar si la familia demandada se encuentra en situación de riesgo de exclusión social y, de ser así, facilitarle información acerca de los recursos de asistencia social disponibles, además de trasladar el caso a los servicios sociales municipales para que adopten las medidas oportunas para garantizar sus derechos sociales.
El convenio expresamente considera a las personas mayores de 65 años objeto de atención especial. Por ello, la PAH de Oviedo denuncia que "el juzgado ha ignorado todos estos compromisos" y que su actuación "negligente e inhumana" resulta "incompatible con el respeto a su derecho fundamental a disponer de una vivienda adecuada reconocido en diversos convenios internacionales". 
El Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA) ha asegurado que el juzgado en cuestión, el de Primera Instancia nº 3 de Oviedo, desconocía la situación de vulnerabilidad de los dos ancianos. En una nota de prensa, el TSJA sostiene que ese día 18 de septiembre el juzgado realizó dos lanzamientos, uno de un local de negocio y el otro de una vivienda que, al menos en el momento de llevarse a cabo el lanzamiento, no estaba ocupada por persona alguna.
El TSJA indica que el matrimonio "no habían puesto en conocimiento del Juzgado su situación y la misma, por tanto, no ha podido ser conocida ni valorada por el servicio correspondiente". Según el tribunal que cuando se detecta en la diligencia algún supuesto de vulnerabilidad "tienen orden de suspensión para dar cuenta al juzgado correspondiente y el día 18 no ocurrió", porque se reitera que "no se tenía conocimiento de esa situación".

viernes, 21 de septiembre de 2018

El tripartito, la judicatura y las calles.

Hace tiempo comente que el Tripartito, responsable del Ayuntamiento de Oviedo, tiene un no se que con el poder judicial. Que yo recuerde ha perdido todos y cada uno de los juicios habidos sobre diferentes temas. Desconozco si ha sido por no tener razón o por desconocimiento de la legislatura.
Hoy, Fiesta de San Mateo, me desayuno con la noticia: “Anulado  el cambio de calles de la Memoria Histórica, por carecer de justificación técnica”. “El alcalde y sus apoyos,  decidieron en su día y de forma discrecional, que vías cumplían los requisitos de la ley sin basarse en ningún informe técnico”, señala la sentencia. Que, de paso, anula el cambio de calles
Equipo de gobierno del Tripartito
Para ellos, que más da. Ni saben ni estudian ni justifican ninguna de las medidas que toman.
Me pregunto, solo porque la edad me da para ello, que razón adujeron para mantener la calle de un antiguo alcalde socialista de aquella época, y eliminar del callejero la de quien lo nombro para el cargo y el aceptó. Tal vez no conocían que eran amigos y sus familias lo siguen siendo. Que mala memoria tienen, que poco estudiaron y que poco saben.
Será, como dice otro viejo conocido, que la “sidrina” les reblandece el cerebro, estamos en fiestas y se toma mucha.
Cambio de calles
Y ahora que, a seguir litigando y perdiendo, a tener que justificar lo injustificable, a pagar la papelería de los comercios que, en día, hubieron que renovarla, a utilizar los servicios públicos para duplicar o triplicar las obras ya efectuadas.
Esta claro que robar no roban, como dice su Edil de Economía, pero dilapidan el dinero de los Ovetenses en tasas judiciales, obras innecesarias,  proyectos imaginarios que ellos mismos saben que nuca se realizaran o equipamiento urbano en malas o muy malas condiciones.

martes, 18 de septiembre de 2018

PSOE = paro

Hace unos días se celebró en Madrid el Foro Económico del Partido Socialista Obrero Español (PSOE). En él, varios dirigentes y asesores hablaron de las vías que tiene por delante el partido, y otros optaron por repasar los supuestos logros de los gobiernos socialistas. Me quedo con dos intervenciones, la de Mario Jiménez, actual portavoz parlamentario, y la de José Carlos Díez, economista y principal asesor económico del partido en la actualidad. El portavoz parlamentario dijo que “nunca ha avanzado más nuestro país, desde un punto de vista económico, que con gobiernos socialistas”. Díez, por su parte, apeló al honor y orgullo de ser socialista, “porque nuestros gobiernos han creado empleo y bienestar”.
Jose Carlos Diez
Está claro que el Foro Económico tenía por meta alzar la autoestima de los socialistas. Y para ello, en un partido en decadencia, solo se puede utilizar la mentira, ya que diciendo la verdad queda una imagen bastante pobre de la gestión económica de los gobiernos de Felipe González y Zapatero.
La última EPA antes de la victoria de González en octubre de 1982 mostraba 2.187.500 de parados (la tasa de paro era del 15.93%). Eso fue lo que se encontró el primero Ejecutivo socialista. Ya en 1996, año del relevo gubernamental, había 3.710.400 parados (22.76%). En 14 años de gobierno socialista el número de parados aumentó en más de 1.5 millones de personas y la tasa de paro hizo lo mismo en casi 7 puntos porcentuales, manteniéndose siempre por encima del 16% durante todas las legislaturas de Felipe González. Esto fue lo que heredó José María Aznar.
Por su parte, Zapatero heredó del gobierno popular, en 2004, 2.309.800 parados (11.5%). En 8 años de ‘era Aznar’ el paro cayó en 1.4 millones de personas (casi todo lo que había aumentado en la ‘era González’). Y vuelta a lo mismo: gobierno socialista, aumento del paro. Cuando Rajoy llega a la Moncloa, el número de parados ascendía a 5.287.300 (22.56%), prueba de la nefasta gestión económica (recesión y crisis económica incluida) de los dos gobiernos socialistas encabezados por Rodríguez Zapatero.
Por tanto, decir que bajo gobiernos socialistas se ha avanzado más en materia económica y que se ha creado empleo, es faltar a la verdad. Es una broma sin gracia. Es tomar por tonto al personal y toda una declaración de intenciones de este PSOE: cero autocrítica de sus anteriores gobiernos y seguir por el mismo camino sin importar los resultados.
En definitiva, las declaraciones de Mario Jiménez y José Carlos Díez, entre otros, son una prueba más de quienes utilizan la mentira como arma política (leyendo a Maquiavelo, entre otros, se entiende esto), la demagogia (que no populismo) y la propaganda para alcanzar sus metas.
Sobre el autor
Luis Lorente, David Muñoz Lagarejos y Carlos Navarro
Luis Lorente - Socialdemócrata porque creo en la justicia social y en la economía social de mercado. Europeísta e internacionalista. David Muñoz Lagarejos - Liberal por voluntad propia. En constante movimiento en la batalla de las ideas en defensa de la Libertad. Y Carlos Navarro - Estudiante de Ciencias Políticas en la UV. Militante del PP y co-fundador de Ágora Libertaria. También SFL.

sábado, 1 de septiembre de 2018

Como perros y gatos (2)

Hace tiempo que se veía venir. Algún amigo lo profetizó nada mas concretase la creación del Tripartito. Ahora esa lucha encarnizada, entre los partidos que la integra, sale a la calle, sin ningún pudor.
Las concejalas de Somos (Educación) y el  PSOE (Infraestructuras) han terminado tirándose de los pelos.
                                                                 Concejala de Educación                                                             
 Concejala de Infraestructuras
Que si yo quiero esto. Que si ella es una inútil. Que si se gastan los presupuestos en fiestas. Que si no hay euros para infraestructuras. Que si ustedes no saben gestionar los fondos presupuestarios y así hasta el infinito.
Somos y PSOE ya se dan la espalda. Al final el más perjudicado es el colegio, son los niños.
Ambas concejalas, con sus gritos y sus descalificaciones me han recordado mi asistencia a un congreso de ginecología en Monterrey (México).
Una de ellas, en la cresta de una discusión científica sobre el sexo femenino, termino diciendo.
   Sin duda el mió es el más grandote.
A lo que contesto la otra.
         — Pero el mió, el más sabrosote.
De ahí a las manos pasaron segundos.
Ambas concejalas han conseguido poner en candelero la oposición abierta entre Somos y el PSOE, encima con la creencia que continuaran como tal tras las próximas elecciones de Mayo.
Muy ciega debería ser la ciudadanía  para otorgar el poder aquellos Partidos que solo piensan en su beneficio personal, que se olvidan del pueblo que los eligió, que ha llevado al empobrecimiento general, a la casi desaparición de la Cultura, el Deporte, la difusión mundial, el olvido del campo, de los parques, el mal, mejor, el no manejo de los fondos públicos y en convertir el Consistorio en un corral de perros y gatos en luchas fraticidas.